Luật Pháp - Đời Sống

  Top of Form Trình tự Xét xử công minh   Quyền con người trước phiên tòa . Quyền có thời gian và phương tiện để chuẩn bị việc bào chữa                       Một phiên Tòa công minh sẽ tôn trọng QUYỀN CỦA NGƯỜI BỊ CÁO BUỘC TỘI ( NGHI CAN ) phải có đủ thời gian và phương tiện để chuẩn bị việc bào chữa -Có đầy đủ thời gian và phương tiện để chuẩn bị việc bào chữa - Thế nào là “có đủ thời gian” ? - Quyền được thông tin về cáo buộc - Khi nào thì được nhận thông tin về cáo buộc? - Ngôn ngữ - Công bố thông tin  __________ 1 Có đầy đủ thời gian và phương tiện để chuẩn bị việc bào chữa Bất cứ ai bị cáo buộc phạm tội hình sự phải có đủ thời gian và phương tiện để chuẩn bị việc bào chữa cho mình (Xem Chương 20 phần 1- Quyền được tự bào chữa). Quyền này là một khía cạnh quan trọng của nguyên tắc “bình đẳng giữa các bên”: bào chữa và công tố phải được đối xử theo cách đảm bảo rằng cả hai bên đều có c...

  CHỨC NĂNG VÀ LƯƠNG TÂM CỦA LUẬT    NGUYỄN VẠN BÌNH Trãi qua nhiều thời đại từ thời Đế Quốc La Mã, thời Cổ Hy Lạp, sang chế độ quân chủ tại nhiều quốc gia và đến thời Cộng Hòa Miền Nam Việt Nam, thì mọi người đều nhận thấy vai trò của người Luật Sư thật cần thiết và hữu ích trong việc thực hiện nền công lý trong một quốc gia. Theo Hiến Pháp của VNCH qui định Thẩm Phán Công Tố   giữ quyền truy tố và buộc tội . Luật Sư đảm nhận quyền biện hộ và Thẩm Phán Xử Án ra phán quyết. Chúng ta hãy tưởng tượng trong một vụ kiện về hình sự mà phía bị can không có lời biện hộ của người Luật Sư thì vị Chánh Án dễ bị Biện Lý ảnh hưởng mà đưa ra phán quyết sai lầm và bất công. Người Luât Sư muốn làm tròn nhiệm vụ phụ tá công lý, ngoài việc tuân thủ những luật lệ của quốc gia còn phải có những đức tính cần thiết để được mọi người quí mến và kính phục. Tại miền Nam VN dưới thời VNCH, khi gia nhập vào Luật Sư Đoàn, người Luật Sư phải tuyên hứa tại Toà Thượng Thẩm Sàigòn hay ...

  HỆ QUẢ CỦA MỘT PHÁN QUYẾT VỀ   QUYỀN MIỄN TỐ TUYỆT ĐỐI CHO MỘT TỔNG THỐNG. Thiện Ý. Hiện tại Tối cao pháp viện Hoa Kỳ đang thụ lý vụ thượng tố bản án phúc thẩm đã bác khước thỉnh cầu về quyền miễn tố tuyệt đối (absolute immunity)về các hành động vi phạm pháp luật của một Tổng thống Hoa Kỳ hành xử trong suốt nhiệm kỳ bốn năm. Theo công luận thể hiện qua các phương tiện truyền thông, căn cứ trên những phát biểu của các vị thẩm phán Tối cao pháp viện Hoa Kỳ theo hai khuynh hướng bảo thủ ( Cộng hòa ) và khuynh hướng cấp tiến ( Dân chủ ) đã có những suy đoán trái chiều về một phán quyết chung thẩm về quyền miễn tố tuyệt đối dành cho một Tổng thống đương nhiệm hay đã về hưu. Vậy nếu Tối cao pháp viện Hoa Kỳ đưa ra một phán quyết cho một Tổng thống Hoa Kỳ đương nhiệm hay đã về hưu được quyền miễn tố tuyệt đối. Nghĩa là bất cứ hành vi nào của Tổng thống trong suốt nhiệm kỳ 4 năm, dù vi phạm Hiến pháp và pháp luật, vì lợi ích quốc gia hay không, đều được miễn tố? Theo công...

  Câu chuyện pháp lý & Pháp luật: Vì sao một người dù có án tích vẫn có quyền ứng cử và có thể đắc cử tổng thống Hoa Kỳ?   Thiện Ý   Câu hỏi trên được nhiều người đặt ra lúc này, dường như do thực tế là cựu tổng thống thứ 45 của Hoa Kỳ là Donald Trump đang là ứng cử viên tổng thống sáng giá, có triển vọng đại diện đảng Cộng Hòa và có thể đắc cử trong cuộc tranh cử tổng thống thứ 47 của Hoa Kỳ vào đầu Tháng 11 năm 2024 tới đây.   Bởi vì, ứng cử viên Cộng Hòa Donald Trump, mặc dầu đang phải cùng lúc bị truy tố nhiều tội hình sự và dân sự, nếu xét xử và bị kết tội án tù các tội danh có thể lên đến trăm năm. Thế nhưng thực tê, mỗi lần truy tố một tội danh, kết quả các cuộc thăm dò cho thấy số cử tri ủng hộ ứng viên này trong đảng Cộng Hòa và độc lập gia tăng , hay chỉ giảm không đáng kể.   Vì thế, những người yêu mến ủng hộ ưng viên Donald Trump tin rằng cựu tổng thống Donald Trump có nhiều khả năng trở lại Nhà Trắng sau bầu cử ngày 5 tháng 11-...