Câu chuyện luật pháp: XÂM NHẬP GIA CƯ BẤT HỢP PHÁP BỞI ĐỘNG LỰC TÌNH YÊU - Luật gia Nguyễn Mạnh San.

 

XÂM NHẬP GIA CƯ BẤT HỢP PHÁP BỞI
ĐỘNG LỰC TÌNH YÊU

Luật gia Nguyễn Mạnh San


     Sống trong một xã hội văn minh, mỗi ngày mỗi tân
tiến vượt thời gian và không gian như một xã hội Hoa Kỳ
hiện nay chẳng hạn, đã tạo cho con người có quá nhiều
nhu cầu về vật chất cũng như về tinh thần, đã xô đẩy con
người lúc nào cũng phải chạy theo sao cho kịp với trào
lưu tiến hóa, chứa đầy những sự cám dỗ về thể xác lẫn
tâm hồn. Chính vì thế trong cuộc sống lứa đôi hiện nay có
rất nhiều điều phức tạp, những thử thách cam go giữa vợ
chồng, giữa con cái với Cha Mẹ, giữa anh em với nhau
mà chẳng có bút giấy nào có thể miêu tả đầy đủ ý nghĩa
của những vấn đề rắc rối này.

     Đặc biệt đối với người Việt Nam nói riêng, chúng ta
đang sinh sống trong một xã hội tạp chủng Hoa Kỳ, có
một nền văn hóa và phong tục đa dạng, cấp tiến, khác
biệt hẳn với nền văn hóa và phong tục cổ truyền của
nước Việt-Nam mà những vị tiền nhân của chúng ta đã
lưu truyền lại cho con cháu của các Ngài qua biết bao
nhiêu thế hệ nối tiếp, đã trải qua trên 4 ngàn năm văn
hiến. Nhưng kể từ khi chúng ta di tản sang Hoa Kỳ, chúng
ta đã phải hội nhập vào một xã hội như vừa mới nói ở
trên đây nên đã tạo ra một số thảm cảnh hạnh phúc gia

đình bị tan vỡ, nâng tỷ lệ ly thân hay ly dị tới một mức độ
khá cao, rất đáng lo ngại đối với người Việt của chúng ta
tại đây nói riêng. Đành rằng phong tục hay tập quán của
mỗi quốc gia đều có cái hay cái dở của nó, nhưng khổ
một nỗi, trong một xã hội quá tôn trọng quyền tự do cá
nhân như xã hội Hoa Kỳ hiện tại, nhưng sự cám dỗ vật
chất không trong sáng, không lành mạnh đã dễ dàng lôi
cuốn và chế ngự con người ta chạy theo một cách mù
quáng, để đi đến chỗ một số vợ chồng bỏ nhau, con cái
xa lìa Cha Mẹ và anh chị em trở nên hận thù nhau mà có
những trường hợp xảy ra, dù là người thân trong gia đình
hay bạn bè thân thiết nhất cũng không dám mở lời
khuyên răn can thiệp, vì sợ vi phạm vào luật pháp Hoa Kỳ
bảo vệ quyền tự do cá nhân tối đa trong gia đình cũng
như ngoài xã hội. Để tiêu biểu cho một đạo luật bất khả
xâm phạm quyền tự hữu tại Hoa Kỳ, dù bất cứ vì lý do gì
nếu không được phép của sở hữu chủ, thì người vi phạm
có thể bị truy tố ra Tòa về tội tiểu hình hoặc có khi về tội
đại hình nếu đương sự gây thương tích khá trầm trọng
cho sở hữu chủ, chúng tôi xin cống hiến đến đọc giả một
câu chuyện Xâm Nhập Gia Cư Bất Hợp Pháp Bởi Động
Lực Tình Yêu như sau:

     Trước khi đi sâu vào chi tiết của câu chuyện khá
thương tâm này, chúng tôi xin được minh xác cùng đọc
giả, là chúng tôi không hề có ý định bênh vực cũng như
lên án những hành động của các nhân vật trong câu
chuyện. Chúng tôi chỉ nhằm mục đích nêu lên 2 khía cạnh
pháp lý: Một là tội xâm nhập gia cư bất hợp pháp, hai là
phạm tội ngoại tình của 3 nhân vật trong câu chuyện, để
nếu có một trường hợp nào tương tự như câu chuyện
này xảy ra trong tương lai, thì những quý đọc giả nào

chưa bao giờ có khái niệm về pháp luật của hai tội danh
này, sẽ hiểu được một phần nào pháp luật sẽ được áp
dụng thế nào đối với các người vi phạm. Còn riêng về
khía cạnh tình cảm sâu xa của 3 nhân vật trong câu
chuyện này, thì chúng tôi xin để quý đọc giả tùy nghi xét
đoán hay bênh vực theo lương tâm và tình cảm của mỗi
người và để bảo vệ thanh danh cá nhân, chúng tôi xin
được dấu danh tánh của các nhân vật trong câu chuyện
và xin đi ngay vào chi tiết như sau:

     Anh A là một cựu sĩ quan cấp úy trong Quân Lực
Việt Nam Cộng Hòa và anh đã cùng vợ với 4 người con
di tản sang Hoa Kỳ vào năm 1975. Vì gia đình anh A khá
đông người, đứa lớn nhất mới được 7 tuổi và đứa nhỏ
nhất chưa đầy 1 tuổi sanh tại Hoa Kỳ. Lợi tức hàng tháng
của anh A không đủ chi dụng cho gia đình nên vợ của
anh A cũng phải đi làm để phụ giúp mới đủ chi tiêu cho
gia đình. Sau nhiều năm cả hai vợ chồng làm lụng vất vả
và cần kiệm, đã để dành được một số tiền khá lớn, đủ để
đặt cọc và sang tên một căn nhà tương đối khang trang,
gồm 4 phòng ngủ và đầy đủ tiện nghi tối đa cho một gia
đình 7 người như gia đình anh A. Nhưng cũng chính vì tất
cả những tiện nghi tối đa đó mà ngân quỹ chi tiêu trong
gia đình trở nên thiếu hụt, nhiều khi không đủ tiền chi
dụng hàng tháng và có những tháng trả tiền nhà quá trễ
nên anh A phải trả thêm tiền phạt cho ngân hàng. Do đó,
anh A phải đi làm thêm một công việc lao động cực nhọc
khác nữa. Nghĩa là hàng ngày anh A phải đi làm lao động
tại hai địa điểm khác nhau, mỗi nơi phải làm 8 tiếng, tức
là mỗi ngày anh A phải đi “cầy” 16 tiếng, từ sáng sớm rời
khỏi nhà cho đế tối mịt mới về đến nhà, kể cả những ngày
Thứ Bảy cuối tuần anh A cũng phải đi làm, ngoại trừ các

ngày Chủ Nhật anh mới được nghỉ ở nhà vui chơi với đàn
con. Riêng người vợ anh A thì chị phải làm việc mỗi ngày
8 tiếng và 5 ngày một tuần. Chị A cũng là thành phần học
hết bậc trung học ở Việt-Nam nên khi sang tới đây, sau
vài năm giao thiệp với người Mỹ tại sở làm, chị nói Anh
Ngữ khá lưu loát. Chị được lãnh nhận một công việc bán
lao động, tương đối nhàn hạ, không đến nỗi vất vả bằng
tay chân như công việc của chồng chị. Đời sống hạnh
phúc của cặp vợ chồng anh A với 5 đứa con ngoan
ngoãn, tưởng chừng như sẽ êm đềm trôi theo tháng năm
mãi mãi như thế. Nhưng có ai học được chữ ngờ, vì lòng
người đổi trắng thay đen, không có một chiếc thước nào
có thể đo được lòng người, chuyện gì đến là nó phải đến,
nhất lại là chuyện tình cảm thầm kín của con tim, càng
giấu diếm tình yêu trong con tim lâu được chừng nào thì
cũng có ngày nó phải bộc lộ ra bên ngoài, không bằng lời
nói thì cũng bằng hành động hoặc bằng cả hai, đúng như
câu: Đi đêm cho lắm cũng có ngày gặp ma hay ăn vụng
nhiều lần thì cũng có lần quên không chùi mép. Đó là vào
chiều ngày Thứ Bảy, sau khi anh A đi làm về nhà, không
thấy người vợ yêu quý của mình có mặt ở nhà như
những chiều Thứ Bảy trước đây, anh liền hỏi các con
xem chúng nó có biết mẹ đi đâu không và được các con
cho biết mẹ đã đi vắng từ lúc buổi trưa đến bây giờ. Anh
nhìn đồng hồ thì đã thấy gần 8 giờ tối rồi mà vẫn chưa
thấy bóng dáng vợ về. Trong thâm tâm anh bất chợt hiện
ra nhiều điều nghi vấn về người vợ yêu quý của mình. Từ
vài tháng nay anh đã nhất quyết gạt bỏ ngoài tai những
lời đồn đại không mấy tốt đẹp về vợ anh. Người ta mách
nhỏ anh rằng vợ anh đang cặp bồ với người xếp ở sở làm
của vợ anh có đôi mắt trong xanh, mũi cao, da trắng, toc
quăn, trông như tài tử và họ đã bắt gặp nhiều lần hai
người có thái độ thân mật tình tứ, đi ăn chung với nhau ở
nhiều nơi. Anh không tin những lời đàm tiếu đó và cố
quên đi. Anh luôn luôn tự bênh vực cho vợ mình là người
thủy chung, không bao giờ có chuyện đó xảy ra. Anh cho
rằng có lẽ họ ghen ghét vì công việc nhàn hạ của vợ mình
được ưu đãi ở sở hoặc ganh tị vì thấy vợ chồng anh mới
sang đây chưa đầy 10 năm mà đã sắm được căn nhà đẹp
đẽ, khang trang và vợ anh lái chiếc xe mới toanh đi làm,
cách ăn mặc trưng diện như bà hoàng nên họ bịa đặt
chuyện, cốt để bêu xấu vợ anh với những người quen
biết anh và làm cho vợ chồng anh sẽ sống mất hạnh phúc
bên nhau. Sở dĩ anh dám nghĩ như vậy là vì chính anh đã
có dịp nghe tận tai và thấy tận mắt những thảm cảnh
hạnh phúc gia đình bị đổ vỡ cũng chỉ vì sự tị hiềm đố kỵ
do những người ngoài cuộc gây ra, chứ không phải người
trong cuộc, vô tình người trong cuộc đều là những nạn
nhân như anh đã nhận xét thấy. Do đó anh tin tưởng rằng
chị A đã có 5 mặt con với anh và chị còn là một tín đồ
ngoan đạo nên chuyện đó không thể xảy ra đối với anh là
một người chồng hiền lành biết yêu thương vợ và là một
người cha gương mẫu được. Anh A vẫn còn quá chủ
quan, để không nhận thấy rằng những trường hợp xảy ra
mà anh được nghe tận tai và được thấy tận mắt, đâu có
thể tiêu biểu cho tất cả mọi trường hợp tương tự như vậy
xảy ra ở trên thế gian này. Anh quên đi một điều là muốn
giữ trọn tình yêu chung thủy trong con tim của người
mình yêu, thì không phải là một điều dễ làm đâu nhé,
ngay cả anh có tiền tài địa vị cao sang trong xã hội đi
chăng nữa cũng khó có thể giữ nổi được tình yêu chung
thủy ở cái xứ tự do thác loạn này có muôn vàn sự cám
dỗ. Mặc dù tình yêu không có cánh bay như con chim,
nhưng một khi nó đã muốn bay là nó bay đến bất cứ một
phương trời nào mà nó muốn, không có một sức mạnh
nào có thể ngăn cản lại được con tim một khi đã bi rơi
vào mê hồn trận. Mãi cho tới giây phút này, các con mới
kể cho anh nghe rõ là hầu hết các ngày Thứ Bảy, Bố đi
làm thì Mẹ đều bỏ nhà ra đi từ buổi trưa cho đến buổi
chiều, trước giờ Bố về 30 phút thì Mẹ mới về nhà và mỗi
lần Mẹ về nhà, Mẹ đều có mua quần áo mới hoặc đồ chơi
cho các con. Không may cho chị A là Thứ Bảy hôm nay,
anh A đi làm về nhà sớm hơn mọi khi tới gần 2 tiếng thì
chị A vẫn chưa về tới nhà. Do đó tất cả những điều đồn
đại không tốt về vợ anh từ trước kia cho tới nay cộng
thêm vào những lời của các con anh kể cho anh nghe
như vừa mới nói ở trên, làm con tim anh bị xúc động
trong nghi ngờ và một nỗi buồn man mát từ từ lan tràn
trong tâm hồn anh. Với bản tính hiền lành và trầm lặng,
lòng thương yêu con cái, nhất là với lòng tin tưởng tuyệt
đối vào tình yêu chung thủy của vợ mình đã dành cho anh
trong nhiều năm qua, anh cố gắng đè nén cơn xúc động
và sự ngờ vực lại, để âm thầm lặng lẽ đi tìm sự thật. Sau
một thời gian ngắn, kín đáo âm thầm theo dõi vợ mình,
anh đã nhìn thấy một sự thật quá phũ phàng, thật đúng
như lời đồn đại, là chính mắt anh thấy vợ anh đang tươi
cười với cử chỉ âu yếm, một tay xách túi đồ, còn tay kia
ôm ngang lưng ông xếp của nàng, hai người đi sát bên
nhau như đôi tình nhân, trong một trung tâm thương mại
mà anh không thể tin được người vợ yêu quý của anh lại
có thể nhẫn tâm phản bội lại tình yêu chân thành của anh
đã dành tất cả cuộc đời anh cho nàng. Một sự thật quá
đau lòng đang tiếp diễn trước mặt anh, làm anh choáng
váng mặt mày muốn té xỉu xuống mặt đất. Nhưng bất
chợt hình ảnh 5 đứa con yêu dấu của anh còn thơ ấu
hiện rõ trong trí óc anh, giúp anh lấy lại được sự bình tĩnh

và tâm trí anh trở nên sáng suốt hơn lúc nào hết, để anh
suy xét lại rằng, đa số phái nữ bị yếu đuối về tình cảm
nhiều hơn phái nam nên dễ dàng bị cám dỗ xa ngã bởi
những lời ong bướm, êm dịu, ngọt ngào của những người
đàn ông từng trải đời mà lại rất rành tâm lý đàn bà. Anh
cho rằng vợ anh cũng là một nạn nhân trong những hoàn
cảnh này đây và chỉ có sự đại lượng sẵn lòng tha thứ
những lỗi lầm của vợ mình thì mới có thể hàn gắn lại
hạnh phúc của hai vợ chồng anh và cũng duy trì được
tình thương của 5 đứa con không bị mất Mẹ. Do đó anh A
đã tha thứ hết những lỗi lầm của vợ mình và còn tỏ ra yêu
thương vợ mình nhiều hơn trước. Anh âu yếm khuyên
răn vợ mình chớ nên tiếp tục tái phạm hành động dại dột
như thế nữa. Vợ anh đã tỏ ra biết ăn năn sám hối lỗi lầm
của mình và hứa với chồng là sẽ không bao giờ còn dám
tái phạm nữa. Để chứng tỏ cho chồng vững tin lời của
chị, chị đã xin phép cấp trên ở sở làm cho chị thuyên
chuyển khác giờ làm việc, thay vì trước kia làm từ 7 giờ
sáng đến 4 giờ chiều, thì nay từ 4 giờ chiều đến 12 giờ
đêm, để không còn mối liên hệ gì với người xếp cũ của
chị. Tuy vợ anh đã đổi giờ làm việc và có xếp mới, nhưng
thỉnh thoảng anh vẫn được người ta đồn đại đến tai anh
là vợ anh vẫn còn bồ bịch với người xếp cũ làm ca ngày,
người ta thấy vợ anh ngồi trên xe với ông xếp cũ đến tiệm
ăn trưa với nhau. Nếu quả thật đúng như vậy thì có lẽ chị
A mắc căn bệnh ăn quen nhưng nhịn không quen chăng
và làm cho chị phải trở lại đường xưa lối cũ vì đường xưa
lối cũ có trăm hoa đua nở, ngào ngạt hương thơm cỏ lạ,
lan tỏa trong tâm hồn chị để đưa chị bay bổng lên chín
tầng mây xanh chăng? Nghĩ tới đây, anh thật đau khổ và
lần này anh quyết tâm lại đi tìm sự thật một lần nữa và lần
này nếu đúng sự thật thì cũng là lần cuối theo anh nghĩ.
Anh lại âm thầm đặt kế hoạch khác hẳn với kế hoạch lần
trước để thi hành, bằng cách anh trang bị đầy đủ dụng cụ
cần thiết mang theo trong người của anh, gần giống như
một cuộc mạo hiểm của những người chuẩn bị hành
trang cá nhân, để sắp sửa trèo lên tới đỉnh núi của một
ngọn núi cao, đầy những sự nguy hiểm đến tánh mạng.
Biết như vậy, nhưng anh A vẫn không cảm thấy e sợ hay
nản chí, anh vẫn quyết tâm thực thi kế hoạch này của anh
cho bằng được, dù có phải bị bắt ở tù anh cũng không lấy
làm ân hận về hành động của anh. Nếu có ai trong lúc
này biết được kế hoạch này của anh, chắc chắn người ta
sẽ cho anh là người điên vì người điên không biết sợ
pháp luật và nguy hiểm là gì.

     Sau khi anh đi làm về nhà, lo săn sóc cho các con
ăn xong bữa cơm tối đâu đấy, thúc dục chúng vào phòng
riêng để học bài và làm bài tập của thầy cô giáo chỉ định.
Rồi khoảng 9:30 tối tất cả các con đã lên giường ngủ, anh
liền gọi điện thoại cho vợ ở sở để kiểm soát lại xem vợ
mình có mặt ở sở làm hay không và được người xếp mới
của vợ anh trả lời cho biết, là hôm nay vợ anh xin phép
nghỉ một ngày thường niên không đi làm. Thế là anh A vội
vàng mặc bộ đồ áo quần dính liền với nhau màu xanh da
trời, có 4 tui rộng dành cho những người thợ sửa ống
nước thường hay mặc. Anh bỏ kìm, búa, giây thừng, đèn
pin và một máy chụp hình nhỏ vào trong 4 túi áo và một
tay xách một máy khoan nhỏ chạy bằng pin, còn tay kia
xách một cái thang bằng nhôm nhẹ, có thể nối ra rất cao,
bỏ lên đằng sau xe truck. Những dụng cụ này anh đã mua
sắm cả hơn một tháng trước đây, để chuẩn bị có đầy đủ
phương tiện cho anh thi hành kế hoạch đêm nay.

     Đêm nay trời u tối không có ánh trăng sao sáng,
đúng 10 giờ đêm anh lái chiếc xe truck đến thẳng nhà
người xếp cũ của vợ anh, người mà anh bắt gặp quả tang
đi chơi với vợ anh ở trong trung tâm thương mại trước
kia. Anh tới nhà ông này vào lúc 10:30 đêm và anh nhìn
thấy chiếc xe của vợ anh đậu bên kia đường, cách xa nhà
của ông xếp này 3 căn. Anh nhẹ nhàng từ từ lẻn vào
vườn đằng sau nhà của ông này mà không một ai hay
biết, anh bắt thang trèo lên mái nhà và lấy máy khoan
chạy bằng pin để khoét một lỗ trên mái nhà, đủ rộng cho
anh chui xuống trần nhà. Khi anh chui xuống được trần
nhà rồi, thì cũng không một ai ở trong nhà hay biết điều
này. Anh lại cầm máy khoan, khoan thêm một lỗ nhỏ để
có thể đặt một con mắt nhìn xuống và đủ rộng để đặt ống
kính chụp hình. Nhưng mới khoan được nửa chừng,
người xếp chủ nhà ở trong phòng hay biết được, nhờ
tiếng kêu xè xè của máy khoan, ông ta liền cầm súng
bước lên cầu thang để lên trần nhà, chỉa mũi súng vào
thẳng mặt anh A, bắt anh tại trận và ép buộc anh đi xuống
cầu thang vào phòng khách. Chỉ vài phút trước khi đó, vợ
anh có tật giật mình, đang ở trong nhà của ông ta, vội
vàng mở cửa trước, chuồn lẹ lên xe biến đi mất dạng.
Ngay sau đó ông kêu điện thoại cho người hàng xóm bên
cạnh nhà sang làm nhân chứng sự việc đang xảy ra mà
lại không dám kêu cảnh sát đến bắt anh A. Cần nói thêm
là anh A cứ tưởng rằng mình khoan lỗ đúng vào phòng
ngủ nhưng chẳng may lỗ anh khoan lại trúng vào phòng
khách bên cạnh phòng ngủ. Sau gần một tiếng đồng hồ
đối thoại giữa hai bên trước mặt nhân chứng hàng xóm,
ông hỏi anh A là tại sao anh lại dám cả gan hành động
như vậy và vào đây với ý định gì? Anh trả lời là tôi vào
đây là định bắt quả tang vợ tôi ăn nằm với ông. Ông trả
lời là đáng lý ông kêu cảnh sát đến bắt giam anh vào
khám về tội xâm nhập gia cư bất hợp pháp và phải bồi
thường thiệt hại vật chất cho gia chủ do anh đã gây ra.
Nhưng ông nghĩ thương tình hoàn cảnh gia đình của anh
đông con nên ông không nỡ kêu cảnh sát đến bắt anh mà
chỉ kêu người hàng xóm sang đây để nhân chứng sự việc
đã xảy ra.Thực ra ông không dám kêu cảnh sát chỉ vì ông
tự biết mình là ông lỡ ăn vụng một trái mít chín đã có chủ
nhưng ông rất may mắn là chưa bị bắt quả tang. Rồi ông
ta bảo anh A ký tên vào tờ giấy, nội dung nói rằng anh
phải hoàn toàn chịu trách nhiệm bồi thường tất cả các phí
tổn sửa chữa mái nhà và sửa chữa trần nhà do người
hàng xóm của ông thảo ra. Sau khi đọc xong tờ giao kèo
này, anh A nhận thấy mình có lỗi trước pháp lý nên anh
bằng lòng ký tên chịu bồi thường như đã ghi rõ ở trong
giấy. Ba ngày sau, ông xếp này bảo cho anh biết tiền sửa
chữa phỏng định tất cả hết 3 ngàn Mỹ kim và phải để cho
thợ chuyên môn của ông sửa, chứ anh không được
quyền tự tay sửa lấy. Qua người vợ của anh, ông biết rõ
anh A cũng là người đi sửa nhà cũ cho những người
không có tiền nhiều và nếu để cho anh sửa thì sợ trông
không được đẹp như cũ. Ông dọa anh là nếu anh không
chịu bằng lòng với giải pháp này, thì ông sẽ đưa nội vụ ra
toà xét xử. Vì số tiền đòi bồi thường sửa chữa quá lớn,
vượt qua khả năng tài chánh của anh nên anh đã đến
nhờ chúng tôi giúp ý kiến với anh để giải quyết vấn đề
này. Theo anh cho biết nếu để anh tự đi mua vật liệu về
sửa chữa lấy, thì chỉ tốn vài ba trăm bạc là cùng mà vẫn
hoàn toàn trông giống như cũ. Sau khi đã được anh thuật
lại tất cả những sự việc diễn tiến như đã nói ở phần trên
và trước khi chúng tôi đưa ý kiến có thể giúp anh giải
quyết vấn đề này, chúng tôi muốn anh nên hiểu rõ một
phần nào về luật lệ Hoa Kỳ mà anh đã vi phạm và một
phần nào luật lệ mà vợ anh và người xếp của vợ anh đã
vi phạm luật pháp của Tiểu Bang Oklahoma là nơi cả 3
người này đang cư ngụ. Chiếu theo đạo luật tu chánh án
mang số 21, điều 1438 có quy định rõ về tội xâm nhập gia
cư bất hợp pháp, là bất cứ một ai xâm nhập vào nơi gia
cư, văn phòng, công ốc, xe hơi, thuyền bè của công hay
của tư nhân v.v.. Dù không có ý định cướp của, giết
người nếu không có sự chấp thuận của gia chủ cho phép
vào, thì đều bị cáo buộc vào tội tiểu hình, can phạm có
thể lãnh án tù ở lâu hay mau, tùy theo từng trường hợp
có mang vũ khí nguy hiểm để uy hiếp gia chủ hay uy hiếp
những người ở bên trong nhà và còn phải bồi thường
thiệt hại về vật chất cho các nạn nhân, tùy theo sự thiệt
hại nặng hay nhẹ. Riêng về người vợ anh và người xếp
của vợ anh đã vi phạm tội ngoại tình và cũng chiếu theo
đạo luật tu chánh án mang số 21 của Tiểu Bang, điều
872, quy định rõ là bất cứ ai vi phạm tội ngoại tình là một
trọng tội và có thể bị phạt tù ở không quá 5 năm hoặc bị
phạt vạ bằng hiện kim không quá 500, hoặc có thể vừa bị
tù ở lẫn bị phạt vạ bằng hiện kim. Nhưng trên thực tế,
công tố viên của nhiều Tiểu Bang, có lẽ vì sợ tốn kém
ngân quỹ của chính phủ, kể cả Tiểu Bang Oklahoma cũng
không áp dụng đạo luật này đối với những người phạm
tội ngoại tình. Rất tiếc trong phạm vi ngắn gọn của bài viết
này, không cho phép chúng tôi được đi sâu vào chi tiết
của 2 đạo luật này vì sợ làm mất nhiều thì giờ quý báu
của đọc giả nên chúng tôi xin quay trở lại với vấn đề của
anh A, chỉ vì động lực tình yêu của anh đối với người vợ
ngoại tình mà anh đã có hành động xâm nhập gia cư bất
hợp pháp. Trước hết chúng tôi phải ca ngợi thái độ bình
tĩnh, kiên nhẫn và lòng đầy vị tha của anh đã đối xử với
vợ anh thật cao thượng khi chị phạm tội ngoại tình lần
đầu tiên, ngay trước mắt anh. Phản ứng và hành động
của anh ngay lúc nhìn thấy cảnh đó được coi là độc nhất
vô nhị, có một không hai trên thế gian này. Đúng vậy, nếu
trường hợp như thế mà xảy ra trước mắt của một ông
chồng khác, không phải là anh A, thì có lẽ hai kẻ ngoại
tình này đã rủ nhau về chầu diêm vương hoặc có thể một
hay cả hai người còn đang hấp hối trong phòng hồi sinh
tại một bệnh viện rồi. Ngay cả thái độ bình tĩnh, nhịn nhục
và sự chịu đựng âm thầm đặt kế hoạch của anh lần thứ
hai này cũng rất đáng được thán phục, chỉ tiếc rằng kế
hoạch này của anh hoàn toàn sai lầm và có thể nói là quá
dại dột. Vì không cần đề cập đến vấn đề pháp luật đối với
hành động xâm nhập gia cư bất hợp pháp của anh vào
ngay lúc đó, thì suýt tí nữa là anh A đã ăn mấy viên kẹo
đồng của gia chủ ban cho để ra đi vĩnh viễn, để lại cho 5
đứa con còn thơ dại trở thành mồ côi Cha. Còn nói về
ông xếp đã hai lần ăn vụng trái mít tố nữ thơm phức mùi
chín cây đã có chủ, thì quả thật ông này quá tham lam,
vừa được ăn trái mít chín cây không phải trả một xu nào,
lại còn muốn đòi người ta phải trả thêm tiền cho ông thay
toàn diện mái nhà mới đúng như câu: Mượn gió bẻ măng
và thừa nước đục thả câu, để trục lợi tất cả về phần
mình. Như chúng ta đã thấy, anh A chỉ khoét có một lỗ ở
nóc nhà vừa đủ chui xuống trần nhà và một lỗ nhỏ ở trần
nhà vừa đủ một con mắt nhìn xuống và để máy chụp
hình, chụp cảnh bồng lai nơi hạ giới với mục đích (theo
lời anh kể), là để làm bằng chứng cho ý định của anh, là
trong tương lai anh sẽ trưng hình ảnh này ra trước Toà,
để anh được quyền nuôi dưỡng 5 đứa con cho tới khi
chúng nó hoàn toàn khôn lớn. Trong câu chuyện này,
mặc dầu anh A đã xâm nhập gia cư bất hợp pháp, nhưng
không có một chứng cớ hay một khí cụ nào để minh
chứng rằng anh A có mưu toan ám hại sinh mạng hay
gây thương tích hoặc có lời nói hay hành động nào đe
dọa đến sự an toàn tánh mạng của gia chủ đang hiện
diện trong căn nhà này. Hơn thế nữa anh A đã ký giấy
giao kèo bằng lòng bồi thường thiệt hại vật chất cho gia
chủ của căn nhà này. Như vậy dù anh A có thể bị gia chủ
thưa kiện anh ra toà đi chăng, thì cũng chỉ về phương
diện dân sự đòi bồi thường thiệt hại về vật chất mà thôi.
Nhưng anh A đã ký tên trên giấy tờ là bằng lòng bồi
thường gia chủ về những sự thiệt hại vật chất, chứ anh
đâu có bội ước không thi hành giao kèo mà anh đã ký với
gia chủ đâu. Theo chỗ chúng tôi có dịp tham khảo với vài
vị luật sư cho anh về vấn đề này, thì luật sư cho biết nếu
trường hợp anh A bị gia chủ thưa kiện ra Toà xét xử, thì
Toà cũng chỉ phán quyết bắt anh A phải bồi thường
những thiệt hại nào mà do chính anh gây ra cho gia chủ,
chứ không thể bắt anh phải bồi thường tất cả mái nhà
mới và tất cả trần nhà mới như sự đòi hỏi quá đáng của
gia chủ. Hơn thế nữa, nếu gia chủ thưa kiện anh A ra
Toà, thì anh có quyền yêu cầu Toà xét xử anh bằng Bồi
Thẩm Đoàn và theo yếu tố tâm lý, sau khi Bồi Thẩm Đoàn
nghe anh trình bày những nguyên do uẩn khúc về hành
động ngoại tình của vợ anh mà anh đã tha thứ cho nàng
nhiều lần, nhưng chứng nào tật ấy, ngựa quen đường cũ,
nàng vẫn cứ tiếp tục ngoại tình, nên đã xô đẩy anh đến
hành động điên dại như vậy, hoặc qua sự trình bày tỉ mỉ
khéo léo có tính cách chuyên môn của luật sư bênh vực
cho anh, chúng tôi tin rằng một quyết định chung quyết tối
hậu của Bồi Thẩm Đoàn, sẽ đem lại nhiều thắng lợi cho
anh A. Vì lý do đó, chúng tôi khuyên anh A là, nếu ông ta
không bằng lòng để anh tự tay sửa chữa lấy hay không
bằng lòng để anh trả một số tiền với giá phải chăng cho
ông ta muốn kêu ai sửa thì sửa, thì anh cứ để cho ông ta
đưa nội vụ ra Toà, anh không cần phải lo nghĩ gì về
chuyện này cho thêm mệt trí óc của anh. Y như rằng, sau
khi ông ta đã biết được ý định quyết liệt của anh A, thì chỉ
vài ngày sau, ông ta bằng lòng chấp nhận 250 đồng của
anh đề nghị, để ông ta tự kêu người của ông ta đến sửa,
thay vì nếu để anh sửa thì chỉ tốn chưa đầy 100 đồng
mua vật liệu, không tốn tiền công thợ. Dù sao anh A chỉ
phải trả một số tiền quá ít ỏi, so với số tiền đòi hỏi trước
kia của ông ta là 3 ngàn đồng. Có một điều anh A cũng
nên biết, như chúng tôi đã đề cập ở phần trên là trong
thực tế, Công Tố Viên của nhiều Tiểu Bang không muốn
áp dụng triệt để các điều luật truy tố tội phạm ngoại tình
ra Toà, nhưng đứng về mặt dân sự, anh A vẫn có đầy đủ
các chứng cớ pháp lý để kiện ông ta ra Toà, đòi bồi
thường thiệt hại về tinh thần lẫn thể xác đối với các hành
động hiển nhiên của ông ta đã làm tổn thương đến cá
nhân anh và đến hạnh phúc gia đình đông con thơ dại
của anh, làm anh phải chịu đựng biết bao nhiêu ngày
tháng bị đau khổ về tâm thần, ngủ không được, ăn không
ngon, gây hao mòn thể xác anh bị gầy yếu xanh xao, có
lúc làm anh suy nghĩ quá như kẻ mất trí v.v.. Nói thì dễ
dàng như thế đấy, chứ trước khi anh A muốn thưa kiện
ông ta ra Toà, anh cần phải nhờ người điều tra cho kỹ
lưỡng, xem ông ta thực sự có tiền bạc tài sản nhiều
không đã, thì hãy nên kiện. Vì biết đâu nhà của ông ta
đang ở là nhà của ngân hàng, chiếc xe hơi mới toanh ông
ta đang lái cũng là tài sản của ngân hàng. Vậy có thắng
kiện thì cũng như thua kiện vì ngoài khẩu súng không có
đạn là tài sản duy nhất của riêng ông ta, thì ông ta còn gì
nữa đâu để mà bồi thường thiệt hại cho anh. Luật dân sự
không cho phép người thua kiện phải ở tù nếu không đủ
khả năng tài chánh để bồi thường người thắng kiện.
Trong trường hợp như vậy, tốt nhất anh A cứ chịu đựng
cảnh gà trống nuôi con, bỏ làm job thứ hai đi để dành
thêm thì giờ dậy dỗ con cái, kẻo lại mất con như đã mất
vợ và để bù vào sự thiếu hụt tiền bạc chi tiêu trong gia
đình, với lợi tức quá thấp của một mình anh đi làm cho
một gia đình 6 miệng ăn mà 5 người đều ở tuổi còn quá
xa dưới tuổi vị thành niên, thì chắc chắn Bộ Xã Hội sẽ
phải trợ cấp thêm hàng tháng cho anh nuôi dưỡng con
cái cho tới khi chúng nó tới tuổi khôn lớn.

     Nói tóm lại, về khía cạnh pháp lý của nội vụ kể
trên, kể như đã tạm giải quyết được một phần nào thoả
đáng cho anh A, nhưng còn về khía cạnh tình cảm giữa
anh và vợ anh, thì chúng tôi xin nhường lại phần kết luận
cho quý đọc giả xét đoán theo lương tâm./.

Trích: Luật pháp Hoa Kỳ Thực dụng của

Luật gia Nguyễn Mạnh San

Phó tế GHCG Hoa Kỳ.

Comments

Popular posts from this blog

THÔNG BÁO Về Đặc San Luật Khoa 2025 cập nhật.

Trình tự Xét xử công minh Quyền con người trước phiên tòa- Quyền được đưa ngay lập tức đến trước một thẩm phán 0

CÂU KẠC BỘ LUẬT KHOA VIỆT NAM CHÚC MỪNG NĂM MỚI ẤT TỴ 2025